Пропонуємо вашій увазі коротку наукову статтю про вплив обробленої їжі на склад крові людини. Стаття перекладена з англійської читачем спеціально для нашого сайту. Читачеві висловлюємо подяку.
Ми не втрималися від того, щоб зробити декілька коментарів по тексту статті. Їх подано у дужках і виділено курсивом.

Статтю поміщено в розділ "Читання".

Внаслідок того, що з пісні слів не викинеш, навіть у нас на сайті серед хороших текстів можуть зустрітися фрази на кшталт такої: «Травна система людини протягом мільйонів років еволюції пристосовувалася до переробки і засвоєння виключно природних речовин». У принципі, що поганого? Жива їжа, все таке. Але тут є щонайменше два підступних моменти:

- як би не виглядали мільйони років еволюції переконливо порівняно декількома тисячами років цивілізації — все одно мільйони років — це абстракція, що не до кінця піддається розумінню, тому і мільйони, і тисячі у свідомості пересічної людини — це майже одне й те саме. Звідси вона може впевнено зробити висновок: «Хто б що не казав, останні десятки тисяч років еволюції вже достатньо змінили людину, і вона тепер може їсти м'ясо, термічно оброблену їжу і навіть продукти хімічної промисловості»;

- подібні висловлювання цілком лежать у руслі нав'язаних людям неадекватних уявлень про світ, наприклад, про те, що «м'ясо зробило з мавпи людину». Тоді як, швидше за все, людину зробило не м'ясо, а Творець.

Вчення про те, що життя було створене Богом, а не внаслідок випадкових процесів, називається неблагозвучним словом «креаціонізм». Нехай вас не лякає сильний релігійний відтінок креаціонізму. Звернімо краще увагу на його наукову складову. Про наукові факти, що спростовують теорію еволюції — запропонована книга Харуна Ях'я «Крах теорії еволюції».

Кому ліньки читати, можна подивитися фільм за книгою, але він слабший.

Багато батьків побоюються переводити дітей на сироїдіння не в останню чергу через соціальні причини. Мовляв, дитина повністю випаде з середовища, буде не такою, як усі. З цим важко не погодитися, справді, навіть ігри дитини-сироїда будуть відрізнятися від ігор його однолітків. Навряд чи малому сироїду захочеться грати «в посудки» або «в лікарню» (адже зазвичай діти люблять копіювати ту діяльність, яку провадять дорослі у них на очах). Малюк, який не розглядає шоколадні цукерки як велику цінність, не захоче розповідати вірш Дідові Морозу за мішечок шоколаду й вафель... Багато ще можна придумати прикладів того, у що не гратиме малюк-сироїд. Та зараз для нас важливіше навпаки показати, що сучасна культура не зводиться тільки до споживацтва і привчання підростаючого покоління до шкідливих звичок, що й у ній можна знайти багато здорового, веселого і позитивного.

Хоча, звичайно, хвороби цивілізації засіли досить глибоко. Про це свідчать, зокрема, бублики і пиріжки, цукерки й ескімо, супи та каші в дитячих віршах. А ще — домашні тварини (цікаво, навіщо це бабусі кури і свині?), кухня та вмовляння «з'їсти за маму, за тата», ну і, звичайно ж, лікарі з гіркими пігулками і повчаннями пити гарячий чай, щоб швидше вилікуватися.

Проте нам вдалося знайти і вірші про дітей, про стосунки між ними, про природу, в яких взагалі немає згадок про їжу. Але особливої уваги, звичайно ж, заслуговують вірші про живу їжу. Надалі ми плануємо продовжувати шукати такі вірші та публікувати їх у нас на сайті.

Почнемо з маленької сьогоднішньої добірки.

Хороший приклад того, куди сироїду подіти непотрібне для нього тепер кухонне начиння — газові та електричні плити, холодильники, мікрохвильові печі, сковорідки і іншу дурню — дає група Hurra Torpedo (Норвегія).

Здавалося б, навіщо взагалі може знадобитися такий мотлох? Що з ним робити, крім того, як здати в металобрухт?

Виявляється, навіть такий непотріб можна цілком симпатично прилаштувати у своєму житті. Один із найчудовіших способів використання кухонного начиння — дивіться в кліпі гурту :)

Жива їжа, зокрема овочі та фрукти, найбільш приємна не тільки для шлунка, а й для ока. Коли треба показати «красиву їжу», найчастіше використовують зображення овочів, фруктів, ягід ... Що характерно, за допомогою цих зображень часто рекламуються товари, що не мають жодного стосунку до живої їжі і здоров'я взагалі.

Яскравий приклад цього феномена — оформлення продуктових супермаркетів міста Вентспілс (Латвія). У туристів може скластися враження, що це місто сироїдів: в оформленні всіх вентспілських супермаркетів, які трапилися нам на очі, використані лише «сироїдські» зображення. Любо-дорого глянути.

Бачачи, з якою швидкістю поширюється ідея сироїдіння, темні сили Мордора в паніці намагаються завдавати їй удари на всіх фронтах. Звернімо увагу на один із цих фронтів.

Ефективний спосіб боротьби з сироїдінням, до якого часто вдається Мордор, — це проста дискредитація ідеї шляхом її перекручування. Таке перекручування досягається різними способами (змішування сироїдіння з езотерикою, релігіями, відвертими придурками і т.д.), але є серед них найхитріший — це карикатурне перебільшення переваг сироїдіння, яке доходить до абсурду. Наприклад, обіцянка безсмертя. Люди, котрі у кращому разі прохарчувалися сирим кілька місяців (а насправді, напевно, ніколи взагалі не пробували жити на живому), пишуть книги на кшталт «Сироїдіння: шлях до безсмертя» або заводять сайти під назвою «Цивілізація безсмертних йогів».

Книга такого собі В. А. Шемчука «Сироїдіння: шлях до безсмертя» — це відверта маячня, розрахована хіба що на людей, котрі пройшли жорстке лоботоміювання. Іншим цю нісенітницю впарити навряд чи вдасться. Особливо справжнім сироїдам — котрі не тільки дивуються загальній риториці книги, але й прекрасно бачать, що її автор просто не знає, про що говорить. Судячи з кількості книг, написаних цим безсмертним Шемчуком, можна зробити висновок, що він просто косить бабло з нещасних жертв лоботомії. Скільки ж їх у нас, цих жертв? Книга перебуває настільки нижче критики, що навіть цитувати її не будемо. Просто позначимо міну і підемо далі.

Ще одна подібна міна — сайт про безсмертних йогів — взагалі караул. Там теж намагаються зрубати баблішка на знанні, доступному цілком безкоштовно. Причому замість справжнього знання вам підсунуть чергову езотеричну маячню. Якщо ви хочете бути другом собі і своєму здоров'ю, посилайте з порога всіх цих кощунів фініста, відбивайте назад енергії кундаліні і вимітайте зі свого дому інших безсмертних довбойогів.

Червоним виділені наші коментарі.

У Німеччині голова партії «Зелені» Рената Кюнаст вимагає заборони на рекламу солодощів на дитячих телеканалах й у дитячих передачах. На її думку, це є однією з причин зростаючого дитячого ожиріння (і не тільки ожиріння, тут або не повністю відтворюється заява, або Рената теж не до кінця інформована, наприклад, загальновідомий шкідливий вплив солодощів на зуби).

Також Кюнаст заявила, що необхідно ввести в німецьких школах обов'язковий предмет із правильного харчування (хороша ідея — але якщо так і станеться, все одно такі заняття будуть перетворені на рупор офіційної медицини). Вона впевнена, що діти повинні розуміти не тільки як влаштований автомобіль, але і як працює їхній власний організм.

Разом з тим такі вимоги "Зелених" викликали критику з боку представників Центрального об'єднання виробників реклами (ZAW). Вони зазначили, що порівняно з загальним обсягом реклами на телебаченні реклама ласощів на дитячих телеканалах є периферійним явищем.

Також експерти зазначили, що через фінансову кризу рекламний ринок і без того сильно скоротився. На їхню думку, якщо заборонити рекламу солодощів, то багато дитячих передач і телеканали взагалі можуть бути змушені закритися (а щойно ж у попередньому абзаці вони заявили, що реклама ласощів — то периферійне явище, а зараз говорять, що вона чи не єдине джерело доходів окремих проектів і навівть цілих каналів!)

У ZAW вважають, що головною причиною дитячого ожиріння є не реклама, а неправильні дії батьків (які саме? чому вони не поділилися цим цінним знанням?), малорухомий спосіб життя сучасних дітей (оу, рекламісти відбирають хліб у медиків! медики, фас!) і генетична схильність до повноти (а це вже повна брехня!).

(Дивно, що медики, а також виробники солодощів, тобто ті, хто мав би гучніше за все нападати на цю ініціативу Ренати Кюнаст, відмовчуються — принаймні про це нічого не сказано в новині. Хоча чому дивно? Вони спокійно собі продовжують жити, знаючи, що в партії «Зелені» нічого не вийде.)