Люди, которые едят клей. Они вокруг. Их количество стремительно растет. Их уже почти 7 миллиардов. Они ежедневно едят клей. Не пропустите! Скоро в кинотеатрах! Хит сезона — фильм ужасов «КЛЕЙ»

По мотивам книг Арнольда Ерета

Мука, молоко, яйца, мармеладка, холодец... Если у вас эти вещи вызывают слюноотделение — значит, вы пожиратель клея. Потому что это не продукты, а настоящие склеиватели ваших внутренностей.

Мучной клейстер. Его используют для оклейки комнат обоями.

Клей из крахмала. Крахмал предварительно замешивают с небольшим количеством холодной воды до тех пор, пока не исчезнут все комочки. Если крахмал грязный, то добавляют ещё некоторое количество воды и процеживают через сито. Затем в крахмал наливают при тщательном помешивании кипяток, ставят посуду с клейстером на огонь и подогревают до образования прозрачной массы. Таким же способом готовят клейстер и из муки (пшеничной, ржаной и т.д.).

В Древнем Риме для наклеивания золотой фольги на бумагу использовали яичный желток.

Сырой яичный белок также прекрасный клей.

Древние живописцы использовали казеин, чтобы связать пигменты в темперных красках. Для производства клея они использовали обычный творог.

Первые патенты на казеиновые клеи были выданы в 1850 году. Широкое промышленное распространение на рубеже XX в. приобрели клеи на основе казеина и извести.

Столярный клей. Столярные клеи получают из различного сырья и они различаются по составу. Однако все они животного происхождения. Столярный клей прост в использовании и очень надёжен. Если разорвать бруски прочной древесины, склеенных столярным клеем, то разрушится древесина, а не клеевой слой.

Столярный клей можно сварить из костей. Основное сырье в этих клеях — коллаген. Коллаген входит в состав коллагеновых волокон соединительных тканей: сухожилий, связок, хрящей, а также кожи и костей. При нагревании в воде при 80-90°C коллаген постепенно превращается в глютин (в быту он больше известен под названием желатин). Разбавленные кислоты значительно ускоряют процесс варки. Бульон также разливают, охлаждают, разрезают на пластины и сушат. Цвет пластин глютиновых клеев колеблется от чёрного до светло-коричневого. Нормальным цветом является светло-коричневый.

Таким образом, глютиновый клей и желатин — это одно и то же. Пищевой желатин получают из отборного сырья и в отличие от клея его тщательно очищают. Желатин — это студни, желе, торты, цукаты, мармелад, конфеты, йогурты, жвачки.

Глютиновые клеи имеют характерную особенность — под влиянием различных веществ (например, солей хрома, алюминия, железа и др.) они становятся нерастворимыми в воде.

Костяной клей

Его получают из костей крупных позвоночных животных и костных отходов. Для этого кости дробят, обезжиривают, затем варят. Клеевой бульон, содержащий 10-20% клея, отстаивается, осветляется фильтрованием, иногда отбеливается и испаряется в вакуум-аппаратах до 30-40% содержания клея. Далее перерабатывается на пластины, как и предыдущие.

Рыбий клей

Рыбий клей высших сортов получают размачиванием в теплой воде или в известковом молоке внутренней оболочки плавательного пузыря рыб. Для этого плавательный пузырь разрезают вдоль и тщательно промывают, соскабливая внешний слой и кровеносные сосуды. Оболочку расправляют на досках и сушат на солнце внутренней стороной вверх. Высохшие пластинки плавательного пузыря легко делятся на внутреннюю плёнку (клееную) и внешнюю (сдирик). Клееную стопками ставят под пресс, сушат и вяжут в пачки.

Высшие сорта рыбьего клея применяют в кулинарии для освещения мутных жидкостей. Рыбьим клеем осветляют (оклеивают) вина, делая их прозрачными.

Для низших сортов рыбьего клея используют отходы — рыбьи кишки, головы, чешую, кости и даже небольшие целые рыбины. Сырьё обрабатывают сначала слабой соляной кислотой, а затем разваривают в воде. Полученный бульон фильтруют и перерабатывают в плитки, как и другие столярные клеи.

Сегодня некоторые производства используют столярного клея больше, чем деревообрабатывающая промышленность. Например, в текстильной промышленности им шлихтуют (пропитывают) нити для повышения износостойкости, с его помощью изготавливают абразивные круги и наждачные шкурки.

Казеиновый клей

Он так же, как и столярный клей, довольно часто используется в домашнем хозяйстве. Казеин — сухое пористое зерно бело-желтого цвета, товары из обезжиренного коровьего молока при обработке сычужным ферментом или кислотами как минеральными, так и органическими.

Казеин не растворяется в распространённых органических растворителях, а в воде лишь набухает.

При слабом подщелачивании водного раствора казеин легко растворяется и образует вязкий раствор высокой клеящей способности.

Казеиновый клей водостойкий. Его успешно применяют для склеивания древесины в мебельном производстве и строительстве. В обувной промышленности он используется для приклеивания картона до задников, для склеивания и промазки стелек. Огромное количество казеинового клея расходуется в полиграфической промышленности.

Копипаст отсюда.

Мы запустили свои первые баннеры. Вот так они выглядят:

Код этого баннера:

<a href="http://syromono.info/ru/page/monotrofnoe-syroedenye" target=_blank><img src="http://syromono.info/files/images/banners/banner_syromono_468_60.jpg" width=468 height=60 alt="У всех болезней одна причина?" border=0></a>

Код:

<a href="http://syromono.info/ru/page/monotrofnoe-syroedenye" target=_blank><img src="http://syromono.info/files/images/banners/banner_syromono_160_60.jpg" width=160 height=60 alt="У всех болезней одна причина?" border=0></a>

Баннеры сделала одна замечательная сыроедка, за что ей огромное спасибо!

Баннеры посылаются на этот материал. Можно, конечно, делать ссылки на другие статьи.

Если у кого-то возникнут идеи и особенно уже конкретное воплощение - ждём ваших писем на syromono.info@gmail.com.

Спасибо.

Как много родитель, у которого ребёнок попал в беду, готов сделать ради его спасения? Наверное, очень много. Наверное, он без колебания готов отдать за дитя жизнь, распродать всё имущество, в конце концов даже побираться в метро и испытывать другие унижения. Всю свою жизнь он готов будет посвятить делу спасения ребёнка, всю энергию, все возможные и невозможные ресурсы бросить на борьбу. В общем, трудно даже представить такую жертву, на которую несчастный родитель не согласился бы во имя здоровья своего сына или дочери.

Тем не менее, жертва, на которую большинство родителей ни за что не пойдут даже ради спасения своего чада, существует. Перед ней блекнет жизнь ребёнка, по сравнению с ней даже она не имеет ценности. Эта жертва, с которой редко кто осмелиться распрощаться, — самые обыкновенные жизненные стереотипы, которыми руководствуются практически все в нашем обществе. Именно они заставляют человека перекладывать ответственность на чужих людей, снимая её с себя: «Ах, мы сделали всё, что смогли».

Ничего они не сделали. Они, лично, а не врачи, они вообще ничего не сделали, кроме того, что, во-первых, довели ребёнка до болезни, во-вторых, отдали его в чужие руки, которые отравили его химиотерапией, после чего возникла необходимость в дорогостоящей операции за границей по пересадке костного мозга или ещё чего. Почему они не задались вопросом, есть ли возможность излечиться самим, без «помощи» официальной медицины? Возникла ли у них смутная догадка, что неизлечимой их болезнь назвали люди, которые даже прыщи вылечить не способны?

Предприняли ли они, вместо того, чтобы стоять в переходе (открывать сайты, давать объявления и т.д., и т.д.) и сбивать с сердобольных и неумных граждан копейки, хотя бы одну попытку самостоятельного изучения проблемы? Они спросили у врачей, каков шанс на выживание после операции? Или врачи им просто не сказали, что эти шансы практически равняются нулю? А те единичные «счастливчики», природный иммунитет которых позволит им выбраться из этой смертельной передряги, останутся на всю свою короткую жизнь калеками, вынужденными принимать иммунодепрессанты. Они об этом поинтересовались?

В современном информационном мире стыдно не пользоваться его благами. Кто этого не делает, тот справедливо страдает. Но тут ситуация другая — дети ведь ещё не могут сами работать с этой информацией, получать её, анализировать. Они не виноваты, и страдать не должны. А родители, в основном, являются самой главной опасностью для своего ребёнка, хотя по природе предназначены для его защиты. Родителям должно быть известно, что сейчас вся необходимая для жизни информация пребывает в открытом доступе, в том числе и та, что позволит полностью излечить все эти лейкозы, раки, саркомы и прочие пиздецомы. Эти так называемые «приговоры» лечатся обычным сыроедением или (в крайнем случае) голоданием, если, конечно, ребёнок ещё не убит химиотерапией. Да и тогда шанс на успех сохраняется, в отличие от того, что может предложить официальная медицина — почти ноль шансов на жизнь и ровно ноль шансов на дальнейшее здоровье.

Понять это, значит, реально спасти ребёнка. Раз и навсегда. Без уничтожения организма химиотерапией, без операций за €100000, без дальшейшего употребления иммунодепрессантов и неминуемой тяжёлой смерти.

Но именно ради понимания этих простых истин нужно отказаться от привычных схем, «как жили целые поколения». Хотя как они жили и как живут — мы знаем и видим. И мы так не хотим.

По факту родителям нужно не здоровье ребёнка, а оправдание перед обществом, мол, «Посмотрите, как мы старались! Мы не виноваты, что ничего не получилось!» Но на самом деле они виноваты полностью во всём. И особенно в болезни ребёнка. Или они думают, то, что произошло — случайность? Пора понять, что в этом мире ничего не происходит без причины — таково его свойство, закон. Хотя официальная медицина хочет убедить нас в обратном, говоря, что болезнь может случиться с каждым. Неправда. С детьми, родители которых контролируют их питание, не допуская употребление несвойственной человеку пищи (а это всё, кроме сырой растительной), ничего произойти не может по определению.

Берите пример со здоровых людей, их уже довольно много, а не с тех, кто утверждает, что все подвержены риску, и причина этого риска непонятна. На самом деле она давно определена, в том числе этой же официальной наукой — просто нужные исследования вам неизвестны: во-первых, потому что вы не интересуетесь, во-вторых, их не афишируют, иначе очень трудно будет собирать с тупоумных родителей по сто тыщ евро за операцию (платная смерть). Всё в этом мире имеет точную причину. В том числе и болезнь ребёнка. Почти всегда эта причина определяется элементарно просто. Почти всегда это то «питание», которое родители считают правильным и которым пихают своего сына или дочь.

Поэтому откликаться на мольбы о помощи (если, конечно, это не травма ребёнка) категорически не стоит. Всё равно эти деньги пойдут на третий «Бентли» для хирурга в Германии, а ребёнок в лучшем случае останется калекой, причём на недолгое время. Вам эти деньги нужнее — яблочек своему ребёнку купить, чтобы он не попал в такую же ситуацию.

А родители, научившиеся постить в ЖЖ, создавать странички Вконтакте, пускай научатся пользоваться Гуглом. И тогда ребёнок будет жить и радоваться. Точно так же, как и те счастливые дети, которым не угрожает ничего подобного.

Фруктоед Арсений (fruktoed) рекламирует первый русскоязычный сайт о фруктоедении.

Фруктоедение (фрутарианство) - разновидность сыроедения, при которой в пищу употребляются только фрукты. Фруктоеды считают фрукты максимально человеческой едой, в отличие от корнеплодов, трав, орехов, грибов. Фруктами во фрутарианстве называются плоды, завязавшиеся из цветка, поэтому даже такие традиционно считающиеся овощами продукты, как помидор, огурец или даже баклажан, с точки зрения фрутарианства - тоже фрукты.

На этом же сайте размещено в полном объёме интервью (даже три) фрутарианца Ричарда Блекмена, которое настолько замечательное, что мы не удержались и перепостили себе.

Очередной удар Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (Food and Drug Administration, FDA) в странной войне с научной свободой слова: FDA направило письмо с предупреждением президенту и генеральному директору Diamond Foods о том, что фирменные пакеты с очищенными грецкими орехами «нарушают Федеральный закон о продовольствии, медикаментах и косметике».

Почему? Как объясняет в своей замечательной статье-расследовании Билл Фалун, соучредитель Фонда продления жизни, компания Diamond Foods, производитель и дистрибьютор орехов, посмела на своём сайте перечислить некоторые преимущества для здоровья грецких орехов. FDA говорит, что грецкие орехи были представлены в таком свете, в котором их можно расценивать как медикаменты, потому что эти продукты предназначены для предотвращения, ослабления или лечения болезней.

Иными словами, если вы говорите, что какая-то еда является здоровой и может защитить от сердечных заболеваний, облегчить артрит или воспаление, ваши слова чудесным образом превращают еду в лекарство, и это незаконно.

Журнал Life Extension опубликовал более 57 статей, описывающих преимущества грецких орехов для здоровья, каждая статья подтверждается обилием научных ссылок. Тем не менее, FDA утверждает, что грецкие орехи «как правило, не признаются в качестве безопасных и эффективных», поэтому «несанкционированные заявления о здоровье», сделанные производителем, делают грецкие орехи продуктом неизвестного производства, что даёт возможность правительству «изъять или запретить»!

Что наука говорит о грецких орехах

Как отмечает Билл Фалун (каждое заявление ссылается на научные журналы и другие публикации):

- У тех, кто потребляет грецкие орехи, резко снижается количество сердечно-сосудистых заболеваний.

- Грецкие орехи обеспечивают уникальное сочетание полиненасыщенных жирных кислот (в том числе омега-3) и таких питательных веществ, как гамма-токоферол, полезных для сердца.
- Даже умеренное потребление орехов обеспечивает значительное сокращение опасного низкоплотностного липопротеинового холестерина (LDL) и повышение профиля липопротеидов.

- Грецкие орехи защищают от ишемической болезни сердца и атеросклероза, потому что они содержат такие важные питательные вещества, как аргинин, полифенолы и омега-3 жирные кислоты.

Национальная библиотека медицинской базы данных содержит свыше 35 рецензированных опубликованных работ, подтверждающих, что грецкий орех улучшает здоровье сосудов и может снизить риск сердечного приступа, но FDA, федеральное агентство, ответственное за охрану здоровья американцев, несомненно, более склонно защищать права фармацевтических производителей. Представьте, что произойдет с их прибылью, если все будут есть орехи для поддержания здоровья сердца вместо дорогих лекарств!

Билл Фалун обращает внимание на то, что многословные фразы в предупредительном письме FDA в адрес производителя грецких орехов «ясно дают понять, что FDA не рассматривает основополагающие научные данные, когда поддаёт цензуре правдивые и не вводящие в заблуждение данные о здоровье».

Кроме того, Фалун продолжает: «FDA направило ряд писем с предупреждением компаниям, которые производят пищевые продукты, предотвращающие развитие атеросклероза. FDA грубо требует у этих компаний прекратить информирование общественности о научно подтвержденной пользе для здоровья этих продуктов».

Этим грубейшим нарушениям закона со стороны FDA предшествовали нападения на производителей вишен. Тогда производители вишен цитировали прекрасные научные исследования, проведённые в таких местах, как Гарвард, о том, что вишни снижают воспаление и боль. FDA направило письмо с запретом, в котором содержались угрозы применения юридических санкций, в том числе таких, как заключение в тюрьму, если это честное распространение научных исследований не будет остановлено немедленно.

Чем руководствуется FDA? Почему грубо игнорирует свою миссию просвещения населения и укрепления здоровья? Почему действует как невежественный хулиган?

Картофельные чипсы... как здоровое питание?

Фалун обращает внимание на Frito-Lay, дочернюю компанию гиганта PepsiCo, производящего продукты питания и безалкогольные напитки (Pepsi-Cola®), в качестве примера странных двойных стандартов, применяемых FDA. Frito-Lay продает на $12 млрд в год таких продуктов, как Lays® Potato Chips, Doritos®, Tostitos®, Cheetos® и Fritos®.

Вы скорее всего не считаете эти глубоко прожаренные закуски полезными для себя, но, говорит Фалун, FDA без проблем позволяет сайту Frito-Lay заявлять следующее:

Закуски Frito-Lay начинаются с настоящих, выращенных на ферме ингредиентов. Вы будете удивлены, как много хороших составляющих входит в ваши любимые закуски. Например, замечательный картофель, содержащий натуральный витамин С и необходимые минералы. Или кукуруза, один из самых популярных злаков в мире, который содержит тиамин, витамин B6 и фосфор — вещества, необходимые для здоровья костей, зубов, нервов и мышц.

И это не только очевидные ингредиенты. Наше натуральное подсолнечное, кукурузное и соевое масло содержит хорошие полиненасыщенные и мононенасыщенные жиры, которые помогают снизить «плохой» холестерин (LDL) и поддержать уровень «хорошего» холестерина (HDL) в крови, что способствует здоровью сердца. Даже соль, потребляемая умеренно как часть сбалансированной диеты, имеет важное значение для организма.

Иными словами, Frito-Lay без каких-либо последствий для себя имеет возможность делать заявления о здоровье в связи с производимой им жареной пищей, противореча при этом реальным научным исследованиям, но Diamond не может озвучить научно обоснованные утверждения об очищенных грецких орехах, прекрасной для здоровья еде. Как отмечает Фалун: «Для FDA позволять компании Frito-Lay говорить о пользе для сердца её калорийных закусок и одновременно запрещать производителям орехов делать научно обоснованные утверждения — равносильно предательству американского народа в части его здоровья. Факт в том, что грецкие орехи — это здоровая еда, в то время как углеводы, обжаренные в жире, — нет. FDA позволяет компаниям, которые продают продукты, вызывающие болезни, вводить общественность в заблуждение, подавляя при этом распространение научных публикаций, прошедших экспертную оценку».

Перевод - http://syromono.info/

Источник

Интересный абзац был найден нами в книге известного перуанского писателя Марио Варгаса Льосы «Письма молодому романисту» [наши комментарии в квадратных скобках].

Чтобы нагляднее пояснить свою мысль, скажу, что Вы в какой-то степени уподобились известным дамам XIX века, которые до такой степени боялись растолстеть и мечтали сохранить изящную фигуру, что заставляли себя проглотить солитёра. Случалось ли Вам когда-нибудь видеть человека, у которого внутри сидит этот ужасный паразит? Я видел и могу Вас заверить, что те дамы достойны называться героинями, мученицами красоты [А предложи им «помучиться» сыроедением — ведь не отважатся]. В начале шестидесятых годов у меня в Париже был замечательный друг – молодой испанец Хосе Мария, художник и киношник. И он страдал этим заболеванием [А творческая элита разве не должна быть авангардом человеческой мысли? Но этот «художник и киношник» не смог совладать с элементарным паразитом внутри себя. Где гарантия, что у него такого червя в мозгу не было? И потом этот человек будет снимать фильмы и показывать людям как высшее достижение творчества и ума]. Дело в том, что, попав в организм, солитёр словно бы с ним соединяется, питается за его счет, растёт и крепнет, и невероятно трудно изгнать его из тела, которое он поработил и где ему очень привольно живётся. Хосе Мария худел, хотя ему приходилось непрерывно есть и пить (прежде всего молоко), чтобы ублажить паразита, поселившегося у него во внутренностях, иначе муки больного становились нестерпимыми [Вспомним наш пост о молоке в контексте «Евангелия от ессеев», в котором чётко показано на аналогичном примере, что этот продукт — питание паразитов. Вливая в себя молоко, даже самое свежее — и особенно самое свежее, потому что паразиты тоже не дураки химию жрать! — мы кормим внутри себя червей]. Но всё, что он ел и пил, не шло бедняге на пользу и не доставляло никакого удовольствия. Однажды мы беседовали в маленьком бистро на Монпарнасе, и Хосе Мария поразил меня своим признанием: «Мы с тобой часто проводим время вместе. Ходим в кино, на выставки, бродим по книжным лавкам, часами спорим о политике, литературе, кино, общих друзьях. Ты все это делаешь ради собственного удовольствия, а вот я нет. Я — ради него, солитёра. Во всяком случае, у меня такое ощущение, будто теперь я живу не для себя, я для того, кто засел у меня внутри и чьим рабом я стал».

Печально, но этот абзац в контексте цитируемой книги не о здоровье. Это сложное сравнение, объясняющее некоторые психологические особенности определённого типа творческого человека.